Da diversi anni, siamo impegnati
nell’analisi delle strutturazioni che gli interpreti dell’Aquinate, dal
Novecento ai nostri giorni, hanno proposto riguardo alla differenza ontologica
tomistica, ossia al significato preciso della distinzione che si dà, nella
creatura, fra l’ente e lo esse che
essa ha, ma che essa non è. Su questo problema, abbiamo tuttora pubblicato quattro
studi, che i nostri gentili lettori possono liberamente scaricare a partire dal
link “Publications en libre accès” nella colonna di sinistra, oppure qua sotto:
- «Le figure
della differenza ontologica nel tomismo del Novecento», in Alpha Omega 11 (2008), 77-129;
213-250:
- «Il
confronto con Heidegger nel tomismo contemporaneo», in Alpha Omega 14 (2011), 195-266:
- «La quarta via di san Tommaso d’Aquino
e le prove di Dio di sant’Anselmo di Aosta secondo le tre configurazioni
dell’ente tomistico», in Carmelo Pandolfi
– Jésus Villagrasa (ed.), Sant’Anselmo d’Aosta ‛Doctor
Magnificus’, A 900 anni dalla morte, Ateneo Regina Apostolorum – If
Press, Roma – Morolo 2011, 103-174:
- «L’analyse de l’étant et le constitutif de la personne dans le
thomisme du XXe siècle», in Espíritu
62/146 (2013), 241-275 :
Vorremmo che questi articoli non fossero un esercizio solitario di
ricerca, ma che suscitino interesse e dibattito fra gli studiosi del Doctor Communis Ecclesiae.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.